一、排名校准法

依据评标专家强烈推荐排名，明确排名第一中标候选人中标，如排名第一中标候选人放弃中标，则明确排名第二的中标候选人中标，依此类推。

二、抽签校准法

此方法由招标投标人明确成交价，招标方不竟价，在大多数报名企业中，根据抽签方式明确中标方。优点：招投标程序简单，没有廉政风险和廉政压力。缺点：既不择优、又不竟价。提议：从敢于担当或对建设工程负责的角度出发，一般招投标项目不建议使用直接抽签校准法。

三、价格竞争校准法

此方法是一种以投标价做为校准重要依据的办法，具体做法由招标投标人们在招投标文件中进行承诺。此方法能够延伸出多种多样校准方式，例如最低投标价法、次低价法、第N（事先约定的数字）低价法、平均值法等。优点：招投标程序较简单，有竟价。缺点：没有择优功能。提议：一些小型工程或技术简单工程可以采取，但是不建议使用可能引起恶性竟价的价钱竞争法（如最低价法），而平均值法或第N低价中标价也会相对有效一些。

四、票决定标法

此方法就是指招标投标人建立校准委员会以直接票决或是逐轮票决等形式明确中标方的办法。直接票决有简单多数的一次票决法或两两比对排序法。优点：择优功能突出，具备一定的竟价功能。缺点：招标投标人负责人的廉政压力和校准委员的廉政风险较大。提议：重点项目或技术繁杂项目可以采取，一般项目慎用。

五、票决抽签校准法

此方法就是指招标投标人建立校准委员会以票决方式明确不得少于3名招标方，再通过抽签方式明确中标方的办法。票决入围的招标方越多，择优功能越弱。优点：既能够进行适当克价、相对择优，又没有较大的廉政风险和廉政压力。缺点：内控机制较好的招标投标人能够实现择优与竟价有机结合，缺乏内控机制的招标投标人既不体现克价又有较人廉政风险。提议：一般招投标项目事先明确价格入围切线，再在入围招标方中进行择优。重点项目或技术繁杂项目抬高价格入围切线，以择优为主。德阳交通运输

六、集体议事法

此方法就是指招标投标人法定代表人者负责人担任校准委员会组长，建立校准委员会进行集体商议，校准委员各自发表意见，最终由校准委员会组长明确中标方的校准方式。此方法实质是赋予招标投标人法定代表人者负责人个人校准权。优点：招标投标人法定代表人者负责人个人有校准权，既可以是择优也可以是竟价，还可以是择优与竟价的有机结合。缺点：招标投标人法定代表人者负责人个人廉政压力与廉政风险巨大。

以上是武汉标书代写中心关于“招投标评定分离有几种定标法？”的介绍。如果需要了解更多招投标相关解答，请扫描下方二维码免费获取。